<dd id="sga4y"><optgroup id="sga4y"></optgroup></dd>
<nav id="sga4y"><code id="sga4y"></code></nav>
  • <optgroup id="sga4y"></optgroup>

    Trust Boundary Violation

    ABSTRACT

    在同一數據結構中將可信賴數據和不可信賴數據混合在一起會導致程序員錯誤地信賴未驗證的數據。

    EXPLANATION

    信任邊界可以理解為在程序中劃分的分界線。分界線的一邊是不可信賴的數據。分界線的另一邊則是被認定為是可信賴的數據。驗證邏輯的用途是允許數據安全地跨越信任邊界 — 從不可信賴的一邊移動到可信賴的另一邊。

    當程序使可信賴和不可信賴的分界線模糊不清時,就會發生 Trust Boundary Violation 漏洞。發生這種錯誤的最普遍方式是允許可信賴的數據和不可信賴的數據共同混合在同一數據結構中。

    示例: 以下代碼接受了一個 usrname cookie,并且在驗證該用戶是否合法之前,將該值存儲在 HTTP DB 會話中。


    ...
    IF (OWA_COOKIE.get('usrname').num_vals != 0) THEN
    usrname := OWA_COOKIE.get('usrname').vals(1);
    END IF;
    IF (v('ATTR_USR') IS null) THEN
    HTMLDB_UTIL.set_session_state('ATTR_USR', usrname);
    END IF;
    ...


    若不對信任邊界進行合理構建及良好維護,則程序員不可避免地會混淆哪些數據已經過驗證,哪些尚未經過驗證。這種混淆最終會導致某些數據未經驗證就加以使用了。

    REFERENCES

    [1] Standards Mapping - OWASP Top 10 2004 - (OWASP 2004) A1 Unvalidated Input

    [2] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3 - (STIG 3) APP3510 CAT I

    [3] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.4 - (STIG 3.4) APP3510 CAT I

    [4] Standards Mapping - Common Weakness Enumeration - (CWE) CWE ID 501

    [5] Standards Mapping - Payment Card Industry Data Security Standard Version 1.2 - (PCI 1.2) Requirement 6.3.1.1

    [6] Standards Mapping - Payment Card Industry Data Security Standard Version 1.1 - (PCI 1.1) Requirement 6.5.1

    [7] Standards Mapping - FIPS200 - (FISMA) SI

    [8] M. Howard, D. LeBlanc Writing Secure Code, Second Edition Microsoft Press


    Copyright 2013 Fortify Software - All rights reserved.
    (Generated from version 2013.1.1.0008 of the Fortify Secure Coding Rulepacks)
    desc.dataflow.sql.trust_boundary_violation

    97av